Ante las muestras de "parcialidad" del Juez Christian Piana en la investigación en la Causa Fuentealba II, especialmente en el momento en que se pretende indagarlo al ex gobernador Jorge Sobisch, la Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquén (ATEN-CTA) denuncia públicamente que el mismo en sus escritos:

· Muestra una irrazonable y arbitraria afectación al “derecho a la verdad” que debe asegurársele a la víctima en este proceso penal.

· Da cuenta de un gran desconocimiento de la capacidad autónoma de intervención de la querella particular en el proceso penal, impidiéndole sostener una “hipótesis propia y diferenciada” de la fiscalía y afectando el “derecho a la tutela judicial efectiva” (art. 58 de la Constitución Provincial ).

· Realiza una arbitraria valoración en relación a la “duración razonable” de un proceso penal en el cual se deben investigar con profundidad, objetividad y eficacia la utilización del aparato represivo estatal con fines político-personales.

· Ignora el carácter “ampliatorio” de la presentación de fecha 04 de diciembre de 2008, respecto de las imputaciones de la fiscalía, y el pedido de citación a indagatoria del ex gobernador por conductas en ningún momento atribuídas.

· Utiliza “argumentos efectistas y falaces” con el propósito de neutralizar los efectos de la presentación de la querella particular, dando cuenta de un “nivel de involucramiento” en la investigación – de manera contraria a los intereses de la víctima de este caso – que permite afirmar que ha “abandonado la necesaria imparcialidad” en su función jurisdiccional.

Por lo tanto desde ATEN-CTA "exigimos se conceda el recurso apelación y a la Cámara de Apelaciones que revoque la decisión del juez de instrucción, ordenándole disponga las diligencias solicitadas (nuevas citaciones a declaración indagatoria, citación a indagatoria del Sr. Jorge Omar Sobisch, producción de prueba, etc.)".

Los errores conceptuales y valorativos del juez sólo pueden ser entendidos como “demostración o indicio de su parcialidad” en el desarrollo de la investigación, por este motivo el Tribunal de la apelación, debe declarar la nulidad de la decisión del juez Piana (para luego, eventualmente, proceder a su recusación o apartamiento de la investigación).

Fuente: www.ctaneuquen.org.ar