En la ocasión, dieron mandato a la Comisión Directiva para plantear un nuevo aumento salarial y por unanimidad hicieron duras críticas al presidente del Superior Tribunal (STJ), Alejandro Panizzi, que se niega a reconocer al sindicato, por lo que se lo responsabiliza ante un posible conflicto.

Los casi medio centenar de delegados, fueron los protagonistas de dos días de intensa actividad, que posibilitaron reafirmar los principios del gremio con el aporte de una importante participación de nuevos delegados, elegidos por voto secreto y directo de sus compañeros.

El Secretario General del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Chubut (SITRAJUCH-CTA), Raúl Belcastro, puso de relieve esta participación: “Fue realmente muy grato –nos dijo- ver la incorporación de nuevos militantes, estos se sumaron a la convocatoria de participar, es una inyección de jóvenes que abrevan en los principios y valores que nuestro gremio viene sosteniendo y los enriquecen con nuevos aportes y nos da la tranquilidad que serán dignos sucesores en la defensa de la clase trabajadora”.

Belcastro informó que en la noche del jueves se contó con la presencia del compañero Juan Rivarola de la CTA Regional sur este del Chubut, quien compartió con los delegados la cena, y al finalizar las deliberaciones se proyecto la película de las actividades de la Constituyente Social en Jujuy.

Se trabajó en plenaria, abordando todos los temas acordados, con más las inquietudes que los compañeros traían de las distintas dependencias. Durante las jornadas se arribo, entre otras, a las siguientes conclusiones:

* Promover acciones administrativas exigiendo el reconocimiento pleno del Sindicato. Hacer responsable directo al presidente del STJ, Alejandro Panizzi, de provocar el conflicto, ya que con su negativa a reconocer al gremio cercena toda posibilidad de dialogo..

* Dar mandato a la Comisión Directiva para plantear un aumento salarial

* Aprobar el proyecto de salud que presentaron las cras. Araya, Bujer y Murga. Realizar un instructivo para la denuncia de accidentes de trabajo.

* Exigir la terminación de las obras de la ciudad judicial de Comodoro Rivadavia.

* Solicitar unificación de los criterios en cuanto a los concursos y reglamentos internos en todo el Poder Judicial.

* Proponer una recategorización de los cargos de las Oficinas Judiciales, sosteniendo el criterio de “igual tarea, igual remuneración”.

* Convocatoria a elecciones: Se fija el 21 de Agosto de 2009 en al ciudad de Sarmiento, como fecha de asamblea para designar la Junta Electoral que convocará a elecciones.

Duras críticas a Panizzi

Con duras críticas, el Congreso de Delegados del Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut repudió al presidente del Superior Tribunal, Alejandro Panizzi, quien sigue sin reconocer la existencia del SITRAJUCh y, en consecuencia, niega las licencias gremiales a sus miembros.

José Luis Ronconi, de la conducción del SITRAJUCH y de la Federación Judicial Argentina (FJA-CTA), explicó que los delegados del Congreso –venidos de todo Chubut- “votaron por unanimidad repudiar la actitud de Panizzi porque a pesar de los fallos de la Corte, de la existencia de la Constitución Nacional y Provincial y de los convenios OIT, sigue desconociendo la existencia del sindicato”.

El gremialista confirmó que esta postura se refleja “en los hechos, porque cuando uno pide licencia, por ejemplo, para participar de este Congreso, contesta que acreditada la existencia del Sindicato se proveerá, o algo por el estilo; devuelve las notas subrayadas del gremio y no hace lugar por improcedente o cosas así”.

“Responsabilizamos a Panizzi por el incremento de la conflictividad en el Poder Judicial –añadió-. De nada servirá que aumenten el presupuesto si nos llevan a los trabajadores judiciales a una escalada de conflictos en la cual deba haber paros y movilizaciones para ser recibidos y poder establecer un canal de diálogo y negociación con la patronal, que permita discutir todas las cuestiones atinentes a los trabajadores”.

Ronconi advirtió que el titular del máximo tribunal “pone en una situación de esquizofrenia al Poder Judicial porque la mayoría de las cámaras reconocen al sindicato. Esto viene ocurriendo desde hace 40 años y otorgan a la mayoría de los trabajadores las licencias gremiales y el reconocimiento pleno”. Sin embargo, “desde Presidencia, para aquellos que trabajan en los juzgados de Paz, les es negada la licencia por negar la existencia del sindicato”.

Insistió en que Panizzi “tiene que entender que la representación de los trabajadores no la eligen las patronales sino los trabajadores, como bien dijo la Corte Suprema en un fallo realmente importantísimo en noviembre, cuando en el caso de ATE reconoció justamente el derecho de los trabajadores a elegir sus representantes y que deba ser reconocido por las patronales”.

Por lo pronto, el gremio decidió recurrir por vía administrativa al Pleno del Superior, a modo de segunda instancia. “Es un derecho constitucional. La doble instancia es algo que debe reconocerse en todo proceso y le vamos a pedir al Pleno que se expida sobre esta cuestión y terminemos con esta agresión permanente de la Presidencia del Superior en manos de Panizzi a todos los trabajadores judiciales, porque en definitiva el sindicato existe por decisión de ellos”.