El encuentro sirvió como antesala al pedido del gremio de que el pleno del Superior Tribunal de Justicia considere al SITRAJUCH como el sindicato que representa el interés colectivo de los trabajadores judiciales, con la intención de abrir una mesa paritaria.

El secretario General del SITRAJUCH, Raúl Belcastro, indicó: “Hace dos semanas acordamos una reunión con el Procurador General y el Defensor General para abordar la delicada situación que viven los trabajadores judiciales”.

“Les hicimos saber nuestras inquietudes y marcamos nuestra agenda de trabajo sobre distintos temas que hacen a la oración laboral, ya tenemos como próxima fecha el 3 de julio para interponer un recurso y que el pleno del Superior Tribunal se expida en base a la situación que se nos presenta”, anticipó Belcastro.

El dirigente sindical aseveró: “La cuestión personal de quien depende la Presidencia , es decir el Doctor Panizzi nos impide cualquier canal de diálogo y creo que después de 40 años de existencia en Chubut eso no puede ocurrir”.

“Nos reconocen como gremio”

Belcastro señaló que los funcionarios judiciales con los que mantuvieron la reunión “coinciden con la exposición que hemos realizado, de hecho nos reciben y reconocen como gremio”.

Al ser consultado sobre las razones que llevan a Panizzi a no reconocer al SITRAJUCH como un gremio legal, el titular del sindicato judicial indicó: “Creemos que es una cuestión personal porque cuando descalifica al gremio, critica a los más de 680 compañeros que están afiliados, además no es el Estado quien arma el gremio sino que éstos se organizan y eligen sus propios representantes”.

“No existiríamos y no podríamos haber realizado todo lo que hicimos sin un compromiso y una relación directa con los compañeros y las bases. Creo que Panizzi trata de desconocer algo visible a través de argumentos falsos”, fustigó Belcastro.

El gremialista judicial informó: “Fuimos reconocidos por la Subsecretaría de Trabajo y tenemos la inscripción a nivel provincial, estamos tramitando el expediente en pasos legales. Estamos avalados y sabemos que no es el estado quien arma los gremios”.

Recurso de conciliación

Belcastro explicó la presentación del recurso de conciliación ante el Superior Tribunal de Justicia. “Este recurso es para que no se expida porque nosotros mandamos una nota a Panizzi solicitándole que revea una licencia a uno de los compañeros de comisión que había sido no denegada pero no tenía autorización por parte de él”, indicó Belcastro.

El Secretario General de los judiciales añadió: “Esto no tuvo respuesta ni fue tratado en el pleno, no se si lo habrán discutido en el algún momento pero se necesita que el pleno fije una posición porque nos recibieron personas en su calidad de presidentes de gestiones anteriores que nos reconocen, pero el superior no es Panizzi sino un pleno de seis Ministros”.

“Esta cuestión de silencio perjudica a todos los trabajadores judiciales porque todas las cuestiones que se deberían estar discutiendo como el aumento salarial. Se tendría que estar dando una mesa amplia donde opinen todos y trabajar en temas de funcionamiento que no se pueden acotar”, concluyó Belcastro.

Fuente: Tiempo on line.com