El Tribuna Oral Federal Nº 1, resolvió “no hacer lugar a la solicitud de inconstitucionalidad ni a la nulidad de la designación en el cargo de Fiscal federal sustituto a Carlos Gonella", invocada por el abogado Alejandro Cuestas Garzón en representación del imputado Luciano Benjamín Menéndez. Aún cuando esta decisión sea apelada, el juicio Menéndez II comenzará el 20 de octubre próximo.

El dictamen previene además al defensor sobre las consecuencias -aplicación de multas- de recusar con fundamentos endebles y falta de consideración a la investidura de magistrados. En ese sentido le sugieren que “en lo sucesivo se abstenga de formular apreciaciones impertinentes que exceden las necesidades de la defensa técnica en relación a la naturaleza del planteo efectuado”.

Este incidente que cuestionó el nombramiento de Gonella y trajo como consecuencia la suspensión del juicio programado para el 8 de octubre pasado, también puso sobre el tapete la existencia de una “interna” dentro de la Justicia federal.

Entre los fundamentos del rechazo, los jueces Jaime Díaz Gavier, Sergio Grimaux y José Quiroga Uriburu, consignan que el Procurador general de los fiscales –Esteban Righi- actuó conforme a las atribuciones que le confiere su cargo y que la designación la hizo siguiendo normas establecidas, y hasta tanto se realicen los concursos respectivos.

El Tribunal también tuvo en cuenta la presentación de los querellantes particulares Claudio Orosz y Martín Fresneda que solicitaron el rechazo de la nulidad “con costas” y que “se reponga el decreto que posterga el inicio de la audiencia de debate”. En este sentido consideraron que la recusación "es una mera maniobra dilatoria”.

En tanto, la abogada María Elba Martínez se manifestó de igual manera que sus colegas y pidió además que el tribunal de disciplina del Colegio de Abogados evalúe la actuación de Cuestas Garzón.

Tras realizar otras consideraciones técnicas el Juzgado estimó que la designación del Fiscal Gonella se realizó después de analizar información recibida desde Córdoba.

Por caso, detalla que entre los elementos considerados figuran la recomendación efectuada por su predecesor el Fiscal Fabián Asís; una nota del Fiscal General Alberto G. Lozada que consigna “la imposibilidad de los Fiscales de esta ciudad de Córdoba de ejercer la subrogancia de la Fiscalía N° 2 ante los Tribunales Orales por distintos motivos que alegaron cada uno a su tiempo para no ocuparla”; asimismo, propuso a Agustín Ferrer Vera quien se manifestó interesado en el cargo.

Por último el Procurador general Esteban Righi consultó sobre el tema a Jorge Eduardo Auat, titular de la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de las causas por Violaciones a los Derechos Humanos. Así, dictaminó que “Gonella reúne las condiciones para ocupar el cargo en razón de la eficiencia demostrada en la instrucción y preparación del debate de algunas causas por violación de derechos humanos durante el terrorismo de Estado”.

Mientras se aguardaba esta resolución los Organismos de Derechos Humanos se movilizaron para exigir que cesen las “dilaciones” y que comience cuanto antes el juicio por delitos de lesa humanidad ocurridos en el ex D2, en 1976.

Precisamente el juicio Menéndez II ventilará el asesinato del ex militante del Partido Revolucionario del Pueblo, Fermín Albareda y 9 casos por tormentos y torturas.