A su vez, frente al informe presentado por los visitadores médicos al presidente de la Comisión, el diputado Sylvestre Begnis, las autoridades parlamentarias se comprometieron también a realizar una exhaustiva investigación del mercado farmacéutico y llamar a una Audiencia Nacional para discutir las gravísimas irregularidades del sector. Por último, la semana que viene se confirmará la fecha de un paro de actividades para trabar el sistema de comercialización de medicamentos de la industria y escraches a importantes laboratorios.

La Asociación de Agentes de Propaganda Médica viene denunciando que un importante sector de la industria farmacéutica mediante estrategias propias de la venta de productos masivos intenta eliminar a los profesionales de la salud en la prescripción, indicaciones y control de los fármacos. Asimismo, un Informe especial de AAPM presentado a la Cámara de Diputados detalla algunas de estas acciones no éticas y en muchos casos ilegales como ser:

 Traspaso permanente de fármacos de venta ética a venta libre.

 Publicidad en medios masivos (Televisión, radio, diarios, revistas) donde se describen patologías frecuentes y se estimula el consumo y automedicación con propagandas engañosas. Se exaltan beneficios (muchos falsos y no científicamente comprobables) y en todos los casos se omiten efectos adversos, contraindicaciones, interacciones medicamentosas.

 Se contratan médicos líderes de opinión con el único objetivo de promocionar nuevas drogas de alto costo, se realizan notas “seudo-científicas” en medios de difusión como estrategia de publicidad. En realidad son publicidad paga, lamentablemente participan algunas importantes sociedades científicas y médicos que las integran, por ejemplo, la doctora Castelli, tesorera de la Sociedad de Reumatología y jefa de producto para la artritis reumatoide en John Wyeth, que vende el producto embrel para esa indicación cuyo valor es de 4.000 pesos.

 Presión permanente a los visitadores médicos para que se realicen “negocios” con los médicos, esto es inducción por prebendas a la prescripción de fármacos nuevos y de alto costo.

 Creación de Fundaciones de pacientes con determinada patología para asesorar a otros potenciales pacientes “clientes” de nuevas y costosas drogas e inducirlos a la presentación de recursos de amparos contra obras sociales, prepagas y Estado. Esto claramente desfinancia el sistema solidario de salud y busca que ese tratamiento sea comprado y cubierto.

 Introducción en el mercado de nuevos fármacos de altísimo costo, con el concepto de formación de precio que es: MAXIMO PRECIO TOLERABLE POR EL MERCADO”, esto implica que a las empresas no les interesa el costo sino la rentabilidad.

 Entrega directa al paciente de fármacos en la forma de “tratamiento compartido”. Esto es que por cada original comprado por el paciente se entrega gratis otro original, obviamente fuera del control del profesional farmacéutico y deberíamos preguntarnos si se entregan dos por uno ¿Cuál es el precio real, el Estado qué precio aprobó, con qué criterio?

 Empresas farmacéuticas internacionales que en sus países de origen tienen políticas internas y controles del Gobierno que les impiden entregar prebendas a médicos a cambio de prescripciones, por el contrario, en Argentina lo hacen como práctica cotidiana. Algunos ejemplos son de una evidencia lindante a lo bochornoso. En Argentina el laboratorio nacional GOBBI NOVAG de la localidad de Wilde, pequeño, con sólo 12 visitadores médicos, promociona y vende productos de altísimo costo a Schering Alemana y ahora promociona un fármaco oncológico de 10.000 pesos con prácticas no éticas direccionadas a profesionales de la salud. Es decir, hace el trabajo sucio del laboratorio farmacéutico nº 1 en el mundo, nos referimos a Pfizer que tiene una fuerza de promoción y ventas de 200 visitadores médicos y utiliza laboratorios más pequeños para no exponerse directamente en acciones de prebendas. Sin duda las prácticas de promoción no ética hacen a Pfizer vulnerable aun en su país de origen, los Estados Unidos.

“Necesitamos una acción férrea sobre la fiscalización del mercado de los medicamentos y la industria farmacéutica. A su vez, proponemos una gran audiencia pública para debatir el presente y futuro de un tema tan importante como delicado: el acceso al medicamento y el derecho a la salud”, reclamó el secretario de Acción Social de AAPM, José Charreu.

"Sabemos que esta negativa constante a nuestros reclamos gremiales, junto con despidos injustificados es parte de las represalias de los laboratorios frente a la política de AAPM por hacer cumplir las leyes de la actividad a través de las normas de la OMS (Organización Mundial de la Salud)”, concluyó Ricardo Peidro, secretario Adjunto de AAPM y secretario de Derechos Humanos de la CTA Nacional.