Lo que está en juego, en la segunda vuelta, no es solamente si la Petrobrás (Petróleo de Brasil)v a a ser privatizada - como afirma el asesor, Mendonça de Barros, del candidato del PSBD (Partido de la Social Democracia Brasileña,) Geraldo Alckmin, a la revista \"Exame\" - y, con ella, el Banco de Brasil, la Caja Económica Federal, y la Eletrobrás.

Lo que está en juego, en la segunda vuelta, no es apenas si los movimientos sociales volverán a ser criminalizados y reprimidos por el gobierno federal.

Lo que está en juego, en la segunda vuelta, no es apenas si Brasil seguirá privilegiando su política externa de alianzas con Argentina, Bolivia, Venezuela, Uruguay, Cuba, así como los países del Sur del mundo, en lugar de la subordinación a la política de EUA.

Lo que está en juego, en la segunda vuelta, no es apenas si regresará la política de privatización en la educación.

Lo que está en juego, en la segunda vuelta, no es solamente si la política cultural será centrada en el financiamiento privado.

Lo que está en juego, en la segunda vuelta, no es solamente si tendremos menos o más empleos precarios, menos o más empleos con cartera de trabajo.

Lo que está en juego, en la segunda vuelta, no es solamente si habrá más o menos inversiones públicas en áreas como energía, comunicaciones, carreteras, saneamiento básico, educación, salud y cultura.

Lo que está en juego, en la segunda vuelta, no es solamente si seguiremos disminuyendo las desigualdades en Brasil, mediante políticas sociales de redistribución - micro-crédito, incremento del poder adquisitivo real del salario mínimo, disminución del precio de los productos de la canasta básica, beca-familia, electrificación rural, entre otros - o si regresaremos a las políticas conservadoras de la alianza nefasta de derecha entre miembros del PSDB y PFL (Partido del Frente Liberal) del gobierno Fernando Henrique Cardoso.

Lo que está en juego, en la segunda vuelta, no es solo eso, es todo, lo que, por si solo, es de una enorme proporción y ya hace la diferencia entre los dos candidatos. Lo que está en juego, en la segunda vuelta, es la inserción internacional de Brasil, con consecuencias directas para el destino futuro del país.

Con Lula se mantendrá la política que privilegia la integración regional y las alianzas Sur/Sur, que se opone al Alca en favor del MERCOSUR. Con Alckmin se privilegiarían las políticas del libre comercio: ALCA, firma del Tratado de Libre Comercio con EUA, aislamiento del Alba, debilitamiento del MERCOSUR, de la Comunidad Sur-Americana, de las alianzas con África del Sur e India, el Grupo de los 20, entre otros.

Lo que está en juego, en la segunda vuelta, es la definición sobre si Brasil va a subordinar su futuro con políticas de libre comercio o si lo hará en procesos de integración regional. Eso hace una diferencia fundamental para el futuro del Brasil y de América Latina. Adoptar el libre comercio es abrir definitivamente la economía del país para los grandes monopolios internacionales - norteamericanos en particular -, es renunciar a definir cualquier forma de reglamentación interna - del medio ambiente, de moneda, de política de cuotas, etc. Es condenar Brasil, definitivamente, a la centralidad de las políticas de mercado, con la perpetuación de las desigualdades que hacen de nuestro el país más injusto del mundo.

Lo que está en juego, en segunda vuelta, es si tendremos un país menos injusto o más injusto, si tendremos un país más soberano o más subordinado, si tendremos un país más democrático o menos democrático, si tendremos un país o si nos tornaremos definitivamente en un mercado especulativo y nos consolidaremos como un país conservador dirigido por las elites oligárquicas. Si seremos un país, una sociedad, una nación - democrática y soberanos - o si seremos reducidos a una bolsa de valores, a un \"shopping center\" cercado de miseria por todos lados.

Todo eso está en juego en la segunda vuelta. Frente a eso, nadie puede ser neutral, nadie puede ser equidistante, nadie puede ser indiferente.