“Lo que pasó hoy fue muy importante, muy trascendente, porque principalmente demostró dos cosas: por un lado la convocatoria al Consejo después de 9 meses, lo que demuestra claramente la falta de una discusión a fondo sobre la distribución del ingreso en nuestro país. Y segundo, que lamentablemente hay muchos temas que quedaron fuera del debate”, enfatizó el titular de la CTA, Víctor De Gennaro, luego del encuentro desarrollado en la sede de la cartera laboral. El secretario general de la Central estuvo acompañado por otros representantes de la mesa nacional como Pedro Wasiejko, Hugo Yasky, Claudio Lozano, Pablo Micheli, Ariel Basteiro y Daniel Jorajuría, entre otros.

En una improvisada conferencia de prensa realizada luego de la reunión del Consejo, De Gennaro explicó el voto negativo de los representantes de la Central. “El salario que hoy se discutió aquí abarca a sólo el 19% de la clase trabajadora, el 19% del total de la fuerza de trabajo de nuestro país. Por lo tanto, la mayoría de los trabajadores quedan fuera de este debate: los desocupados, los precarios, los monotributistas, los jubilados, etc. Y nosotros creemos que es necesario incluirlos en este debate”.

Además, indicó que la CTA coincide con los planteos de los representantes de la pequeña y mediana empresa en que “es necesario discutir a fondo el cambio de la política económica. Porque hasta ahora, esta manera de discutir el salario sólo favorece a los grupos económicos concentrados, que son los que exportan”.

Los delegados de la Central informaron que hubo dos despachos de la Comisión del Salario, pero que sólo se votó el de la mayoría, que incluía la propuesta del Gobierno nacional, la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Confederación General del Trabajo (CGT). “La CTA votó por un salario mínimo que esté en correspondencia con la línea de la pobreza, que es de 772 pesos y fundamentamos el porqué. Lamentablemente no se pudo discutir esto”, recalcó De Gennaro.

Acerca del debate sobre la canasta básica, el dirigente explicó que, a pesar del pedido enviado el día anterior al Ministro de Trabajo, no se pudo discutir este tema. “El acta de noviembre de 2004, aprobada por la Comisión de Productividad de este Consejo, no pudo ser debatida hoy. Allí se fijaba la canasta básica familiar en 1580 pesos, que a abril de este año se elevó a 1664”, enfatizó y agregó que éste no fue el único tema sin tratar en el Plenario.

También quedó afuera de la discusión el seguro de desempleo, que hoy sólo lo cobran los trabajadores que están en blanco. “Nosotros hoy propusimos que el seguro de desempleo lo cobren los trabajadores que están en negro, que son los que más sufren despidos en nuestro país, y que se aumente el monto, ya que hoy rondan los 150 a 300 pesos”, informó el dirigente. Además, la CTA pidió que se aumenten los planes Jefes y Jefas de Hogar, se discutan las jubilaciones, y se analice seriamente la posibilidad de universalizar las asignaciones familiares.

“Hay un compromiso de convocar nuevamente el mes que viene a este Consejo del Salario, asumido hoy por el Ministerio de Trabajo y esperamos poder debatir seriamente la política general, la política económica, que es lo que realmente determinará un debate serio sobre la distribución del ingreso en la Argentina”, finalizó De Gennaro al tiempo que ratificó la Jornada Nacional de Movilización de la CTA para el próximo 9 de junio.

Ese día, los trabajadores y trabajadoras de la Central se movilizarán en todas las provincias, cumplirán paros de actividades en distintos sectores y en Buenos Aires marcharán hacia la sede de la cartera laboral y de la Organización Internacional del Trabajo para entregar las firmas recolectadas en todo el país por la libertad y la democracia sindical mientras se está desarrollando en Ginebra una nueva Conferencia anual de esa organización internacional.

Sobre el salario mínimo

“No permitir el funcionamiento del Consejo del Salario impide debatir desde nuevas perspectivas la histórica institución del Salario Mínimo. En el contexto de una Argentina industrial signada por el bajo desempleo (la tasa de desocupación oscilaba en 1974 entre el 3% y el 4% de la PEA), una extendida asalarización formal, una estructura sindical potente y consolidada, una importante homogeneización social y una adecuada articulación económica entre las distintas regiones del país, el salario mínimo actuaba como un piso efectivo del mercado laboral argentino. Es decir, como aquel umbral de ingresos bajo el cual no debía estar ningún trabajador”, explica un documento elaborado por el Instituto de Estudios y Formación de la CTA, que también fue entregado a las autoridades de la cartera laboral.

Y agrega: “es obvio que la Argentina actual nada tiene que ver con lo descripto. Rota la homogeneidad laboral y la articulación geoeconómica del país, la vigencia de una tasa de desocupación estructuralmente alta (16,6% de la PEA sin contar los planes) con sólo el 34% de los trabajadores en condición formal y con el modelo sindical en crisis, seguir suponiendo que al fijar el salario mínimo establecemos el piso de ingresos para todos los trabajadores es vivir en una burbuja y convalidar estrategias que, presentadas bajo el rótulo de la equidad, terminan discriminando al interior de los propios trabajadores. Desde nuestra concepción los desocupados, los cuentapropistas de subsistencia y los ilegales también son trabajadores”.