
Un revelador informe sobre las editoriales de diarios en Bolivia, realizado por el Observatorio Nacional de Medios (ONadeM), subrayó que el 72 por ciento de los medios de comunicación “participaron de una `coordinación editorial’” sobre el proceso de nacionalización de los hidrocarburos. La investigación señala que las noticias dejaron “traslucir una sensación de shock e incertidumbre”.
Se trata de tres estudios realizados en 16 periódicos de ocho departamentos (provincias) sobre el tratamiento informativo y editorial sobre la Asamblea Constituyente, la política de tierras y la nacionalización de hidrocarburos. “Los grupos de medios escritos intercambian o reproducen parcial o totalmente sus editoriales en diferentes momentos”, argumentó el ONadeM.
El ONadeM, una iniciativa de la Fundación Unir Bolivia que dirige la ex Defensora del Pueblo, Ana María Campero, hizo conocer ayer estos tres informes relacionados con el manejo informativo y editorial sobre la nacionalización de los hidrocarburos, las políticas de tierras y el proceso constituyente.
La “coordinación editorial” se expresó, según el Observatorio de Medios, en el intercambio de editoriales y la reproducción de los mismos de manera parcial o total, en diferentes tiempos por parte de ocho de los 16 periódicos analizados.
El director ejecutivo del observatorio, Erick Torrico, explicó que “los tres primeros monitoreos han cubierto 16 periódicos del país en ocho de las nueve capitales (de las provincias) y la primera constatación fue que existe una concentración de la información en el uso de una sola fuente”. Y abundó: “No se tiene un balance suficiente dentro de cada una de las notas informativas y en otros momentos lo que se hace es buscar una confrontación”.
Torrico agregó que la cobertura informativa, revisada entre mayo y agosto, omite a actores de la información que pueden tener posiciones de cierto equilibrio o ser más razonable. Por un lado, se está alentando el enfrentamiento y por otro se le otorga la palabra a una sola voz.
“Hay mucha superficialidad, fragmentación, no hay continuidad, la información se dispersa al igual que las posibilidades de entendimiento de la gente”, agregó el director del ONadeM.
Para Torrico, “lamentablemente, en los últimos años, hubo comportamientos de medios y de periodistas que han desvirtuado los caminos de la profesión y la gente desconfía bastante. Las encuestas están mostrando que hay una crisis de credibilidad muy fuerte”.
Con relación a la Asamblea Constituyente, uno de los hitos históricos más destacados del proceso democrático actual, el ONadeM señaló que “la línea editorial fue coordinada a nivel nacional”, expresó “su preocupación por el desarrollo de la Asamblea Constituyente y la injerencia del Gobierno en ella”.
Respecto a este hecho histórico -se refiere a la tarea que tiene la Constituyente que es refundar Bolivia- lo “que toda la ciudadanía está deseando que ocurra en la Constituyente no necesariamente se refleja en los medios”, afirmó el responsable del ONadeM.
El monitoreo del ONadeM reveló también que los medios difundieron con mayor frecuencia mensajes negativos sobre la nacionalización de los hidrocarburos. “Medida para dar estabilidad política al Gobierno”; “Bolivia en la lista negra de países peligrosos para la inversión”; “Las petroleras se retiran del país”; “Causó sorpresa, incertidumbre y desconfianza en inversores”, fueron los mensajes que dominaron el ámbito noticioso. En contrapartida, de manera aislada se menciona que fue una “medida histórica”; “acto trascendental”. Cabe recordar, que la semana pasada todas las petroleras aceptaron la nacionalización y firmaron contratos con el Estado de Bolivia.
En lo que respecta a los editoriales el ONadeM dejó al descubierto la tendencia de estas columnas a generar “desconfianza en la viabilidad de la medida y resquemor ante las posibles reacciones negativas de las empresas extrajeras y sus Gobiernos”.
El seguimiento sobre el tema de la política de tierras revela que el conjunto de los periódicos, salvo El Deber de Santa Cruz, censuran el latifundio improductivo a la par que rechazan el avasallamiento de tierras. “Según los resultados obtenidos, el tema fue polarizado, mostrando al Gobierno versus los empresarios y disminuyendo el protagonismo de otros actores involucrados (indígenas, campesinos).
Los estudios entregados tomaron en cuenta a los periódicos de La Paz, El Alto, Oruro, Cochabamba, Santa Cruz, Sucre, Potosí, Tarija y Trinidad.
Fuente: Agencia Boliviana de Información (ABI)
recibir ACTA en tu correo electrónico
Piedras 1065 - Ciudad de Buenos Aires - República Argentina
(5411) 4307-6932 - prensa@cta.org.ar - www.cta.org.ar
sitio desarrollado en SPIP y alojado en www.redcta.org.ar