Entre el 17 y el 21 de octubre Ginebra fue el escenario donde cientos de representantes de organizaciones de los trabajadores -como la CIOLS, CMT y FCM-plantearon alternativas a la dinámica actual de la economía mundial, a evaluar las causas y las tendencias de la pobreza y, sobre todo, discutir el papel de las organizaciones sindicales ante estos desafíos. El simposio organizado por la Oficina de Actividades para los Trabajadores (ACTRAV) de la OIT, denominado "Los sindicatos y las estrategias de lucha contra la pobreza", envió un claro mensaje a los organismos internacionales de crédito y a los países desarrollados sobre los objetivos de los movimientos sindicales. Entre los temas tratados se destaca: “Las instituciones financieras internacionales. Pobreza y exclusión social”, “Estrategias en la lucha contra la pobreza”, “La libertad sindical es esencial para el progreso social”.

Ricardo, ¿qué saldo queda del simposio al que asististe en representación de la CTA?

Ante representantes de los trabajadores y miembros del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional pudimos plantear la pelea que la CTA lleva desde hace años. También pude observar que algo que atraviesa a todas las organizaciones es la pobreza, el trabajo informal, la exclusión social como producto del modelo neoliberal. Y allí fue importante la CTA, porque nuestra experiencia de la CTA en esos ámbitos fue considerada de suma importancia porque muchas organizaciones están discutiendo hoy la necesidad de incorporar a los desocupados, a quienes se desempeñan en lo sectores informales de la economía, a los trabajadores que realizan microemprendimientos o trabajos cooperativos. Una política que la Central realiza desde hace muchos años y que se expresó en documentos previos al encuentro y en las conclusiones del mismo.

Es decir que hubo un reconocimiento a la Central por esa política.

Exacto. Se la reconoció por su rol en la representación de los trabajadores al margen de que sean ocupados o desocupados. También relatamos en ese sentido nuestras experiencias y en el panel de libertad sindical toqué el tema de la falta de reconocimiento oficial a la CTA y que sea una de las 2.000 organizaciones simplemente inscriptas que no tienen personería gremial a pesar de la alta representatividad que tiene. Y es que lo que muchos países plantearon como necesidad, la CTA lo viene haciendo desde hace años y figura claramente en su estatuto: el derecho de todo trabajador, sea cual fuere su condición, a sindicalizarse.

En Ginebra se dio la oportunidad de poder discutir cara a cara con funcionarios de organismos de crédito internacionales, ¿cómo fueron esos debates?

En el panel “Las instituciones financieras internacionales. Pobreza y exclusión social” estuvieron los representantes del FMI y del Banco Mundial. Allí planteé el rol que jugaron estas instituciones en el ajuste que sufrió nuestro país y que tuvo consecuencias nefastas para nuestro pueblo. No porque pensemos en convencerlos, pero quedó claro que sus políticas de ajuste provocaron muchas crisis en nuestro continente y que había un contradicción tanto del Fondo como del Banco Mundial que estuvieran planteando la lucha contra la pobreza cuando fueron factores fundamentales para que ésta se produzca. Hablé de la experiencia argentina con el FMI y ahí expresé que la pobreza, la miseria, la desocupación no fue un producto indeseado del modelo sino un genocidio por planificación de la desigualdad. Fue interesante y enriquecedor porque también se expresaron las experiencias de otros países, donde la clase trabajadora está atravesada por las mismas inquietudes.

Posteriormente te reuniste con Cleopatra Doumbia-Henry, directora del Departamento de Normas de la OIT, quien ya se había reunido con la Mesa Nacional de la CTA, en Capital Federal, el 30 de agosto pasado...

... Así es, y le relaté nuevamente la cuestión de la libertad sindical en la Argentina, le entregué la información legal y periodística de los despidos por causas gremiales de los dirigentes del sindicato de repositores externos de Mar del Plata, y la necesidad de que la OIT siga presionando al Gobierno argentino para que cumpla con la legislación y los convenios internacionales.