Por catorce votos a favor y uno en contra, el tribunal dependiente de la ONU consideró que "las circunstancias, tal y como se presentan actualmente, no son de naturaleza a exigir el ejercicio de su poder de indicar medidas cautelares".

Así lo expresó la presidenta de la Corte, la británica Rosalyn Higgins, al dar lectura a la decisión ante los representantes de los dos países.

Tras conocer el fallo, los ambientalistas de Gualeguaychú anunciaron que van a "continuar con la movilización social" contra las plantas de celulosa sobre el Río Uruguay. La decisión del tribunal internacional revirtió las previsiones del Gobierno argentino, que hasta ayer era pesimista sobre la posibilidad de una orden judicial favorable.

La magistrada expresó que el tribunal no está convencido de que los bloqueos provoquen un riesgo inminente o daños irreparables, como había argumentado Uruguay, al presentar una medida cautelar para que se obligue a la Argentina a actuar para que se levanten las protestas de ambientalistas en Entre Ríos.

De todos modos, la Corte instó a la Argentina a abstenerse de tomar medidas que puedan "agravar" el problema de fondo y obstaculizar la "buena administración de la justicia". El 28 de noviembre pasado, Montevideo había presentado ante la Corte de La Haya una demanda contra Argentina para conseguir que el tribunal ordenara el fin de estos bloqueos, al considerar que "agravaban" el conflicto que enfrenta a ambos por las planta de celulosa que instala la empresa Botnia.

Además, la jueza Higgins señaló a Argentina que con estos bloqueos pretende "vetar la construcción de la papelera de la empresa finlandesa Botnia" cuando el CIJ el pasado julio se negó a hacerlo.

La resolución de la Corte debe ser de cumplimiento obligatorio y no podrá ser apelada por ninguna de las partes y representa un punto clave en el largo conflicto por la instalación de las papeleras en Fray Bentos, que ahora quedó reducido a sólo una planta.

La Gobernación entrerriana había anunciado en los últimos días que no utilizaría la violencia para mover a los asambleístas de Gualeguaychú de la ruta que une esa ciudad con Fray Bentos.

La Argentina había argumentado que La Haya no tiene jurisdicción para analizar el tema de los cortes de ruta. La audiencia en la Corte Internacional de Justicia comenzó a las 10:00 (6:00 en Argentina) en el Gran Salón de Justicia del Palacio de Paz, en La Haya.

Por Argentina estuvieron presentes la jefa de la delegación, Susana Ruiz Cerruti; Horacio Basabe, director del Instituto de Servicio Exterior de la Nación; y el embajador argentino ante los Países Bajos, Santos Goñi; mientras que por Montevideo participaron el responsable de la misión ante La Haya, Héctor Gros Espiel y Carlos Gianelli.

Hasta ayer, las estimaciones oficiales en el Gobierno argentino eran pesimistas sobre la decisión de la Corte Internacional. Reforzar el proceso de integración en el MERCOSUR, evitar los atajos facilistas de la confrontación entre pueblos hermanos y debatir a fondo la vigencia del Estatuto del Río Uruguay y un modelo industrial soberano de las grandes potencias, deberían ser los temas prioritarios en la agenda de la relación bilateral entre Argentina y Uruguay.

Hubo aplausos y abrazos

Decenas de manifestantes que esta mañana sostenían el corte de ruta cerca de Gualeguaychú estallaron en festejos hoy a las 6.40 cuando la Corte Internacional de Justicia (CIJ) anunció que no hizo lugar al reclamo de Uruguay por esa protesta.

Los vecinos, muchos de los cuales cumplieron una vigilia durante toda la noche en el bloqueo de la ruta 136, a la altura de Arroyo Verde, siguieron en directo por televisión en una carpa instalada en el lugar la lectura del fallo en La Haya, Holanda, sede del tribunal.

El festejo se vio potenciado por el hecho de que entre los ambientalistas de la ciudad entrerriana predominaba el pesimismo sobre el fallo, a tal punto que habían organizado un acto de protesta y redactado un comunicado para criticarlo.

En Colón siguen los cortes

La Asamblea Ciudadana Ambiental de Colón, celebró hoy el fallo del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya y consideró que "es un respiro" la decisión de no hacer lugar a la demanda de Uruguay contra los cortes de ruta.

"Es un soplo de aire fresco" dijo Silvia Echeverría, vocera de los asambleístas, al referirse al fallo del superior tribunal porque, según su criterio, "iba a ser muy duro", sostener los cortes de los puentes Colón-Paysandú y Gualeguaychú-Fray Bentos.

En ese sentido, Echeverría consideró que ante el fallo que no da lugar al reclamo de Uruguay por los cortes de ruta, habrá "un cambio de escenario" y en el que "el gobernador (Jorge Busti) va a tener que reconocer que estamos en nuestro derecho".

Según Echeverría, los bloqueos programados sobre la ruta 135 que conduce al puente Gervasio Artigas, continuarán hoy de 18 a 1, mañana de 19 a 2, el jueves de 21 a 4 y el viernes de 18 a 21.

Los asambleístas de Colón se mantienen en contacto con sus pares de Gualeguaychú para ver como continúan con las acciones, dijo Echeverría, aludiendo a la postura de los vecinos de Concordia, quienes hasta el momento no decidieron realizar cortes a la ruta que conduce al puente fronterizo con la ciudad uruguaya de Salto.

Fuentes: NA y Diario El Argentino de Gualeguaychú, Entre Ríos