Los legisladores analizaron hoy, desde las 16.20, el proyecto enviado por el Ejecutivo, que permite la libre opción jubilatoria. Estuvieron presentes el vicepresidente Daniel Scioli y el ministro de Trabajo Carlos Tomada, además del titular de la CTA, Hugo Yasky, y de su par de la CGT, Hugo Moyano.

El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo fue analizado en el marco de una reunión conjunta de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Trabajo y Previsión Social del Senado. Del encuentro también participó el titular de la ANSES, Sergio Massa.

La norma ingresó al Congreso de la Nación el jueves pasado y, como objetivo principal, pretende introducir la libre opción jubilatoria para quienes estén en el sistema de capitalización (AFJP) y quieran pasarse al de reparto (Estado).

Si se logra obtener dictamen, el proyecto estará listo para ser tratado en el pleno de la Cámara Alta el martes 13 de febrero, para que los diputados comiencen a analizarlo en comisión el 14 y sea convertido en ley el 21.

Para el titular de la CTA este proyecto implica un “avance en el camino hacia recuperación plena del sistema jubilatorio solidario de reparto”, a la vez que afirmó que “la década del 90 fue el punto de inflexión en términos de retroceso social, que hizo que los voceros de los organismos internacionales, como el Banco Mundial y el FMI consumaran la enajenación de los aportes de cientos de miles de trabajadores que fueron las primeras victimas de un modelo jubilatorio basado en las leyes del mercado que constituyó en un fraude y una estafa para el pueblo argentino”.

Asimismo subrayó que “debíamos recuperar, en un homenaje en este momento que estamos discutiendo la nueva ley de jubilación, la lucha de los jubilados que todos los miércoles, cuando muchos argentinos compraban el boleto de ida al primer mundo, recordaban que la dignidad y la conciencia de clase de nuestro pueblo estaba intacta”.

Por último, Yasky sostuvo la necesidad de convocar a las organizaciones sociales y de jubilados “a espacios de consulta para escuchar su propuesta que, en particular, en algunos artículos, merecían una discusión más a fondo”, al respecto puso como ejemplo la cuestión “de la movilidad jubilatoria y el 82% y la extensión del plazo de la opción por la posible presión de las empresas apretando a los laburantes y que no opten por el Estado”.