El ex comisario e intendente del partido de Escobar, Luis Patti, no asumirá como diputado nacional por falta de idoneidad moral acusado de violación a los derechos humanos, un delito que no prescribe. Por 212 votos contra 8 negativos y 9 abstenciones, se hizo lugar a los dos proyectos de impugnación presentados primero por los diputados Araceli Mendez y Miguel Bonasso, y segundo por el secretario de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, Remo Carlotto, acompañados ambos por el diputado nacional, Claudio Lozano.

“Lo que estábamos considerando -remarcó Lozano cuando se trataba la suspensión de Patti- era aceptar o no a alguien que había sido discípulo de Ramón Camps, un reconocido genocida y jefe de la policía de Buenos Aires, quien en 1977 y en varias oportunidades, asentó en el legajo de la policía las felicitaciones a Luis Patti por las encomiables tareas desarrolladas”.

Lozano recomendó a los diputados y a la sociedad leer el dossier del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), “Manual del Buen Torturador”, una biografía sobre Luis Patti. Y tras las palabras del ex comisario en el recinto, le respondió que “Patti sí podrá, en el marco de la Comisión que investigará su idoneidad moral, hacer el descargo que no le permitió hacer a ninguno de los que asesinó”. Y agregó: “Como militante de los derechos humanos y como militante de la CTA, ya que el 60% de los detenidos y desaparecidos en la Argentina eran trabajadores, le pedí a la Cámara la suspensión de Patti”.

Las impugnaciones también fueron votadas por el secretario de Organización de la CTA y a partir de hoy diputado nacional, Edgardo Depetri: “Voté por la verdad, para que se juzgue y se encarcele a los responsables de la planificación del genocidio que hubo en la Argentina. Uno de sus hombres, uno de los responsables, es Patti, quien intentó ampararse en sus fueros para evitar ser juzgado y encarcelado, que es donde debe estar”.

Las causas y los antecedentes

La abogada querellante en la causa que investiga el secuestro y desaparición de Gastón Goncálvez, Nadia Shujman, explicó que “las impugnaciones argumentan que Patti no tiene autoridad moral para cumplir función como legislador en la cámara de Diputados ya que el propio reglamento de la Cámara de Diputados establece que previo al juramento se puede impugnar la candidatura cuando la capacidad moral esté puesta en duda”.

Las impugnaciones se basan en la causa Batallón 601, donde Patti fue procesado por la Cámara Federal por encubrimiento a otro militar genocida que él reconoce como su amigo personal en escuchas telefónicas.

También está la Causa Cambiasso y Pereyra Rossi, en la que al ex comisario bonaerense se lo investiga como autor material de los asesinatos. El hecho se produjo cuando dos militantes peronistas montoneros fueron secuestrados en Rosario en 1983. Fueron trasladados, torturados y asesinados, aunque la tapa de los diarios informó que había sido un enfrentamiento. “Patti había sido procesado por esta causa en 1984 pero meses después fue puesto en libertad y sobreseído provisoriamente por jueces de la dictadura”, explica Shujman enumerando sus antecedentes como torturador. “Nosotros estamos planteando desde marzo del año pasado la reapertura de esta causa ya que está clarísimo que se hicieron fraguar las pericias, que se quiso hacer aparecer como un enfrentamiento en el que el propio Patti dice haber participado, pero se puede demostrar en la misma causa que de enfrentamiento no tuvo nada”.

La tercera causa en la que Patti está implicado es la que investiga el secuestro y desaparición de Gastón Goncalvez, radicada en los juzgados de Campana. “El último lugar donde fue visto Goncalvez con vida fue en la comisaría de Escobar, donde Patti trabajaba como oficial de calle en ese momento y que lo había amenazado públicamente, como lo comprueban los testimonios. En esa causa, las imputaciones las hace la fiscalía y estamos esperando que sea indagado”.

El juez lo llamó a declaración indagatoria pero todavía no resolvió su situación procesal. “Sin embargo -remarca Shujman- un dato importante, es que él mismo se tomó como imputado porque compareció en el expediente, nombró defensor y su abogado defensor está participando de todas las audiencias”. Nadie que crea que no tiene nada que ver con una causa, comparece con defensor asique él mismo está reconociendo su calidad de imputado.