El dictamen sin modificaciones fue firmado ayer al mediodía por los diputados oficialistas, radicales y aristas, aunque los opositores realizarán planteos parciales.

Pese a respaldar el "espíritu" del proyecto, los diputados del ARI y la UCR , y el economista de la CTA Claudio Lozano reclamaron una "reforma de fondo" del sistema jubilatorio y que se incluya la "movilidad jubilatoria".

De la reunión, que se realizó en el tercer piso del edificio anexo de Diputados, participaron el superintendente de AFJP, Juan González Gaviola; el secretario de Seguridad Social, Augusto Conte Grand; y el secretario general de la ANSeS , Amado Boudou.

El martes por la noche, el Senado había aprobado por unanimidad el proyecto impulsado por el Gobierno, que permitirá a afiliados a las AFJP optar cada cinco años por el sistema privado o el régimen de reparto estatal.

Según dijo González Gaviola, el "80 por ciento" de los trabajadores percibirá una jubilación mínima cuando se jubile, de acuerdo con su monto de aporte

Lozano expresó su acuerdo con el proyecto oficial que modifica la ley previsional, pero -tal como lo hicieron los otros legisladores de la oposición- señaló la necesidad de "avanzar en una reforma integral del sistema" jubilatorio.

El legislador planteó la inconveniencia de que convivan los regímenes de capitalización (representado por las AFJP) y de reparto porque "no se puede comparar el régimen privado con el de reparto".

"El ingreso promedio de quienes no son empleados jerárquicos es de 854 pesos. Nadie, con ese salario, puede aventurar una capitalización positiva en treinta años. Y nadie puede llegar a una jubilación mínima en el régimen privado", explicó.

Lozano consideró que la convivencia de ambos regímenes "es negativa" porque "la crema de los ingresos queda en el régimen de capitalización".

Y consideró que es necesario "implementar un sistema de reparto para todos, que sea optativo para que el que pueda o quiera, pueda utilizar también el retiro privado".

La expectativa de la reunión estuvo centrada en las respuestas de los funcionarios locales, algunas de las cuales sorprendieron parcialmente: Conte Grand dijo que "es un primer paso hacia una reforma" y González Gaviola consideró que "esto tiene sabor a revancha" y tuvo un gesto cómplice con María América González.

Es que el actual superintendente de AFJP y la diputada arista compartieron la pelea contra el actual régimen jubilatorio cuando el gobierno menemista lo promocionó como si fuera una panacea.

La diputada González advirtió que "el régimen de AFJP fue posible porque existieron grandes acuerdos y negocios con estas empresas".

"Por ejemplo, en febrero de 1997, cuando (Alberto) Pierri era presidente de esta Cámara, en la oficina de personal había empleados de las administradoras que afiliaban a los trabajadores al régimen privado. Y ellos ya nunca más pudieron retornar al sistema estatal", añadió.

Fuente: Diariogremial.com