Al respecto, la Central de Trabajadores de la Argentina del Noroeste del Chubut ha publicado un documento en el que informa que “La concesión se otorga, en primer lugar, en marzo de 1973, a días de que una dictadura en retirada se fuera repudiada. Se le da a la empresa la potestad de determinar áreas, censar ocupantes y proponer soluciones”. Recuerda además que “hay resistencias de los pobladores que habitaban de antaño el lugar, y durante el periodo democrático el tema parece quedar en pausa, pero creándose una comisión del IAC (Instituto Autárquico de Colonización) que brinda un informe discriminador hacia los pobladores, como si fueran un estorbo para el supuesto desarrollo forestal”.

Pero un decreto del gobernador del Proceso en Chubut, coronel (R) Julio César Etchegoyen, da por terminada la cuestión y el 4 de marzo de 1977, desconociendo el derecho de los antiguos pobladores, firma un contrato por 30 años con la empresa. “Los pobladores tuvieron que irse, y readaptar toda su vida en una situación distinta. Todo para que se haga tala rasa de bosque nativo y se planten pinos”, explicaron desde la CTA y agregaron que ahora “la empresa se ha presentado recientemente y trascendió que pidiendo la propiedad de la tierra".

Tras cartón en el pronunciamiento público la CTA se pregunta: "¿Con qué derecho? ¿En qué benefició la actividad de Vicente Robles SA a la comunidad de Epuyén, si obligó al desalojo y privación de medios productivos y vivienda a pobladores que tenían su forma de vida? ¿Qué responsabilidad social tuvo esta empresa?”

Hoy la CTA está solicitando a la Dirección de Bosques y Parques que, como mínimo, no se renueve dicho contrato. “El Estado Provincial debe tomar en sus manos una cuestión tan delicada y analizarla en profundidad; no puede actuar sin tener en cuenta en primer lugar a los originales ocupantes (algunos residentes en la localidad), así como al resto de actores sociales recabando su opinión mediante efectivos mecanismos de democracia participativa”, clamaron desde la organización gremial.