“Nos hemos formado criticando la historia argentina porque nos presenta una galería de próceres perfectos que terminan siendo personajes irreales. Con Walsh no había que hacer una enumeración de sus virtudes e incorporarlo al santoral, sino permitir un acercamiento integral para desacralizar su figura y poder entender cómo llegó a ser un intelectual tan trascendente y un militante revolucionario”, resumió Jozami la intención de su libro.

"El periodismo de denuncia de los años `70 estaba fuertemente ligado a la oposición a la dictaduras y, en general, a la lucha política. en una coyuntura de fuerte radicalización y politización de los periodistas y todos los intelectuales. Hoy la situación es diferente porque la política convoca menos, en particular los partidos, pero no faltan los temas de denuncia ni los motivos para comprometerse en la defensa de los derechos humanos o los intereses populares", dijo Jozami al establecer diferencias entre el periodismo de investigación de los 70 y el actual.

"Lo obra de Rodolfo Walsh trasciende el periodismo porque era muy bueno, entonces cualquiera que leyó sus notas va a estar interesado en volverlas a leer. Me parece que ese es el secreto de la narrativa de no ficción y es lo mismo que pasa cuando uno lee a Truman Capote en "A sangre fría", donde todos sabemos que ocurrió, pero sin embargo tiene suspenso", destacó Jozami sobre la vigencia en el tiempo de la obra de Walsh.

Jozami fue presentado por el secretario de Cultura y Capacitación del Cispren, Javier De Pascuale.