Desde el SiTraJuCh también denunciaron “al doctor Cortelezzi (titular del STJ) por su actitud autoritaria expresada en los medios gráficos, y por su decisión de condicionar la cantidad de miembros que pueden participar de las reuniones con el Superior Tribunal”.

“Cortelezzi -agregaron- confunde autoridad con autoritarismo al anunciar que aplicará `verticalismo’ hacia el interior del Poder Judicial”

Por otra parte, rechazaron la Acordada 3612/07 “por inconstitucional y violatoria de la Ley de Porcentualidad, la 5-444”, esencial para garantizar una justa escala salarial en el Poder Judicial. Explicaron que el STJ, mediante esa acordada, “se arroga la suma del poder público ya que modifica el texto de una ley cuya elaboración corresponde a la legislatura y su promulgación al Poder Ejecutivo”.

Está situación fue denunciada ante los legisladores José Karamarco, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, y Mario Negrete, integrante de la Comisión de Acción Social y Trabajo. Ambos se comprometieron a solicitar informes al Superior Tribunal de Justicia, detallaron desde el gremio enrolado en la CTA, que además denunció “por incostitucional el punto 13 de la Acordada 3617/07, que aprueba un aumento adicional no remunerativo, ni bonificable para el Presidente y Vice del STJ de 1000 y 700 pesos, respectivamente, ya que la escala salarial del Poder Judicial es fijada por la Ley 5444 por todo concepto, por lo que no admite adicionales diferenciados como los que aquí se pretende aplicar”.

En ese punto, rechazaron la negativa de este STJ a convocar a negociaciones por el Convenio Colectivo de Trabajo.