¿Cuál es el perfil de la Empresa Distribuidora de Energía Atlántica, EDEA SA y la posición que han adoptado los trabajadores del Sindicato Luz y Fuerza de Mar del Plata?

Se trata de una empresa monopólica, extranjera, perteneciente al grupo Camuzzi, con capital italiano. Uno de los problemas más graves que tenemos es que, por ser capital extranjero, esta empresa no está haciendo las inversiones que tiene que hacer dentro de EDEA SA y lo único que hace es recaudar para llevarse los dineros afuera. No tenemos un conflicto como conflicto en sí, es un conflicto general dentro de la EDEA. Estamos pidiendo se le quite la concesión por incumplimientos al contrato de licitación que tienen.

Es importante destacar que la Empresa tiene un contrato de licitación a 99 años, que fue firmado durante el gobierno de Duhalde en la provincia de Buenos Aires, y estamos pidiendo que se proceda como en el caso de Aguas Argentinas, a quien se le canceló la concesión debido a un sinnúmero de irregularidades e incumplimientos.

El Gobierno implementó a nivel nacional el PURE, si el cumplimiento del contrato de concesión por parte de EDEA presenta irregularidades ¿puede el usuario cumplir con el objetivo de consumir menos energía?

Existen muchísimas irregularidades en el aspecto legal, en el marco regulatorio provincial y en las leyes que EDEA SA no está cumpliendo. A esto se suma la falta de inversión en la reestructuración y desarrollo del sector energético de la provincia. La falta de inversión lo viven diariamente los usuarios del servicio, ya que se siguen quemando los artefactos eléctricos, continúan los problemas de baja tensión y para que en verano en el centro de Mar del Plata -uno de los lugares turísticos más importantes de la provincia- no sufra cortes graves de energía, bajan la tensión a la gente de los barrios o le quitan el servicio durante unos minutos, en los llamados “cortes programados”, que no son programados porque no le avisan al usuario. Realizan los cortes durante 5 ó 10 minutos para bajar la tensión que tienen en el centro.

De esta manera está brindando un servicio cada vez peor y ya lo hemos denunciado muchas veces, y como dice nuestro secretario general, José Rigane, es la luz más cara del Mercosur. Una de las cosas que nos llama mucho la atención es que ni el gobierno provincial ni el nacional actúen en esto. A pesar de que el famoso PURE implementado por el Gobierno, estaría pensado para ahorrar energía y consumir menos, a esta empresa se le permite que mantenga la tarifa estacional. Esa tarifa que cuando vos gastás menos de 50 kilowats te suben los cargos fijos y el precio de la energía. Para clarificar la situación, si vos tenés un departamento en Mar del Plata, estás pagando una boleta bimestral de 70 ó 75 pesos y una persona que reside aquí, que vive los 365 días del año, puede llegar a pagar -una casa de 4 personas- 85 pesos a 90 pesos por bimestre.

Entonces ¿quién es el que paga más caro? En realidad está pagando más caro el que no está nunca en MDP por la Tarifa Estacional. ¿Qué hace la gente para pagar menos? Bueno, deja la famosa lamparita prendida, con lo que la empresa te está obligando a gastar más energía, consumir para pagar menos. Todo lo contrario al pedido de este gobierno de gastar menos para pagar menos.

La tarifa estacionaria induce a un mayor consumo de energía, ¿qué considera que se debería hacer al respecto?

Cuando compraron la empresa, cuando tomaron la concesión que era de OSEBA, uno de los puntos del pliego licitatorio era el cobro de la Tarifa Estacionaria, el mismo que impuso Camuzzi para comprar la empresa, o sea que el gobierno cedió ante eso, cuando el doctor Duhalde estaba como gobernador. Ese párrafo puede ser eliminado tranquilamente del pliego licitatorio si vemos que estamos con un problema energético muy grave, que no tenemos energía, que la energía. No entendemos como el gobierno y la provincia pueden permitir algo como esto.