Bienes naturales y modo de producción
Tucumán: Clausuraron el San Juan y otros ingenios correrían la misma suerte
Viernes 18 de mayo de 2007, por Corresponsalía Tucumán *

Sostienen que hace más de siete años que la empresa viene siendo advertida de realizar inversiones para dejar contaminar. Sin embargo, no hubo respuestas favorables. La Secretaria de Medio Ambiente fue dura con la firma: “el San Juan representa una historia de incumplimientos”.

A la clausura, que será por tiempo indeterminado, se le sumará el corte del suministro de agua para frenar la producción. Advierten que otros ingenios correrían la misma suerte. Exclusivo: la semana que viene varias empresas tucumanas serán notificadas para presentar declaraciones juradas que detallen cómo contaminan la cuenca Salí-Dulce. Varios interrogantes surgieron tras la sanción al ingenio.

A pocos días del inicio de la zafra, el ingenio San Juan recibió un golpe durísimo como consecuencia de años de contaminación ambiental: permanecerá clausurado por tiempo indeterminado hasta que se realicen las obras necesarias a fin de mitigar la emanación de desechos que dañan a la cuenca Salí-Dulce. La medida surge como una disposición ejemplar que apunta a mandar un mensaje de advertencia a las empresas que poco hicieron por empezar a cambiar una tradición de desidia.

Tal como lo anunció primerafuente, días atrás, y en forma exclusiva, la fábrica azucarera administrada por el grupo Altamiranda fue sancionada por no haber realizado las inversiones exigidas para disminuir el impacto al medio ambiente. Durante la mañana de ayer, un equipo de funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, encabezado por el subsecretario de Fiscalización y Control Ambiental, Raúl Vidable y por la coordinadora del área técnica de esta área, Maggie Videla, junto a representantes provinciales del área, aplicó un acta de clausura preventiva a la empresa por tiempo indeterminado. La medida coincidió con la visita que realizó la máxima autoridad ambiental de la Nación, Romina Picolotti.

La sanción, según explicó Vidable, se extenderá hasta que la empresa realice una serie de inversiones que permitan frenar el vertido de cachaza y vinaza a los cursos de agua que terminan contaminando al río Salí. Mientras tanto, la fábrica azucarera no podrá realizar ningún tipo de actividad salvo las que sean destinadas para levantar la clausura impuesta.

En rigor, el apercibimiento fue dispuesto por la Provincia a partir de la resolución Nº 231 mientras que la Nación actuó en calidad de garante del proceso, según se aclaró. “La medida aplicada por el gobierno tucumano es racional y no implica inversiones exorbitantes. Con buena voluntad el ingenio podrá abrir las puertas de nuevo en poco tiempo”, afirmó Vidable.

Por su parte, Picolotti ahondó más en la clausura y aclaró que el ingenio lejos estuvo de respetar la normativa nacional vigente. “Se hizo esto para preservar la vida de los habitantes ribereños de la cuenca. No cumplieron con el control de las emanaciones gaseosas ni en sus efluentes líquidos. El San Juan representa una historia de incumplimientos”, sostuvo la abogada cordobesa.

Junto al cierre, el ingenio sufrió otra dura medida en su contra: la Provincia le cortará el suministro de agua con el objeto de frenar su actividad productiva hasta tanto no realice mejoras en su proceso productivo.

En tanto, Vidable recordó que desde hace siete años la empresa ubicada en la ciudad de Banda del Río Salí (situada en el límite este de San Miguel de Tucumán) viene siendo intimada sin haberse obtenido los resultados reclamados. Paralelamente, envió una advertencia al empresariado: “la del San Juan no será la única clausura, las inspecciones continuarán. Esta es la primera sanción y no creo que sea la única”, sostuvo.

Incluso, el funcionario nacional adelantó que durante la semana próxima se notificarán a varias empresas tucumanas inscritas en el registro de generadoras de residuos peligros con el objeto de que presenten una declaración jurada sobre los residuos peligrosos que producen, transportan o dispongan.

Las dudas que quedaron

Sin embargo, pese a la sanción dispuesta, surgen varios interrogantes que merecen tenerse en cuenta a la hora de analizar si realmente se está frente a un efectivo cambio en cuanto a la política ambiental que se aplica. ¿Cumplirá el ingenio San Juan la clausura? ¿Se controlará efectivamente que así sea? ¿Tuvo algo que ver la enemistad manifiesta entre las autoridades de la empresa (también dueños del diario El Siglo) y el gobernador José Alperovich o fue sólo coincidencia? Pese a este trasfondo político, hay un dato no menor que resulta innegable: el San Juan es uno de los ingenios en que peor situación se encontraba. Las sanciones a otras fábricas azucareras contaminantes disiparían el costado político que podría esbozar este conflicto.

Informe: Primerafuente, portal de noticias de la Asociación de Prensa de Tucumán (APT-CTA)

recibir ACTA en tu correo electrónico

Piedras 1065 - Ciudad de Buenos Aires - República Argentina

(5411) 4307-6932 - prensa@cta.org.ar - www.cta.org.ar


sitio desarrollado en SPIP y alojado en www.redcta.org.ar