“Lo que hay que discutir es el proyecto productivo, adonde vamos. Y parece que de eso nadie habla. El Consejo entonces se transforma simplemente en una foto o en la votación de un número que fue acordado en otra parte y que no cambia realmente la vida de los trabajadores o la distribución de la riqueza en nuestro país”, agregó De Gennaro, quien estuvo acompañado por Pedro Wasiejko, secretario de Relaciones Internacionales de la Central, Francisco Dos Reis, titular de APyME y Pedro Peretti y Guillermo Giannasi, de la FAA.

En la rueda de prensa, los representantes de dichas organizaciones -que mañana se presentarán a la convocatoria oficial- coincidieron en recalcar que el Consejo debe incluir en su debate no sólo la actualización del salario mínimo, vital y móvil que repercute en 772 mil trabajadores, sino también en el resto del universo laboral que abarca la situación de los 900 mil beneficiarios del Plan Jefes y Jefas de Hogar; del millón y medio de trabajadores estatales provinciales y municipales de todo el país y a los 7 millones de asalariados, de los cuales el 50% está en negro, que están cobrando menos del salario mínimo actual, de 630 pesos.

Asimismo, subrayaron que también es necesario pensar en los jubilados, ya que hoy “no se cumple la ley y tampoco tienen un ámbito de discusión de sus haberes”. Se referían a los más de 1.700.000 mayores de 65 años que no tienen ninguna cobertura previsional y a 1.800.000 que cobran el mínimo. “Sus haberes parecen más un subsidio social a la vejez que una jubilación digna”, indicó De Gennaro.

“No queremos ir a discutir solamente un número en abstracto. Nosotros queremos debatir todo lo que abarca este Consejo: el salario mínimo, la productividad y el empleo”, indicó el titular de la Central luego de la conferencia de prensa y reiteró que las organizaciones que conforman este bloque productivo y social están debatiendo este tema y tienen propuestas concretas.

Los números

Durante el encuentro con la prensa, los dirigentes recordaron también que existe una propuesta, elaborada en noviembre de 2004 por la comisión de este Consejo que tenía a su cargo fijar el salario mínimo, vital y móvil. De Gennaro indicó que dicha comisión aprobó “fijar como salario mínimo, de acuerdo a las necesidades vigentes, la suma de 1.508 pesos” y que, trasladado a la actualidad, ese número rondaría los 1.700 pesos. “Ese sería el horizonte salarial a alcanzar en lugar de discutir un número ficticio. No se puede bastardear un instrumento de participación como es el Consejo del Empleo, la Productividad y el Salario vaciándolo de contenido. Por eso vamos a insistir en la discusión de la distribución del ingreso para reinstalar la noción de la justicia social”.

La reunión de mañana

Mañana, la CTA, APyME y la Federación Agraria, llegarán al Consejo para plantear “un proyecto productivo diferente, la fijación de un salario reactivador del mercado interno, una justa distribución del ingreso y acabar con el proceso de desindustrialización en nuestra patria”, según lo indicaron hoy en la conferencia.

En ese sentido, el representante de la FAA, Giannasi, indicó que “nosotros queremos que este Consejo cumpla la función que debe cumplir de acuerdo a la ley que lo creó. Porque no sólo tenemos que discutir el salario, sino que el empleo y la productividad son también fundamentales a la hora de pensar en nuestro país”. El dirigente agregó que la FAA impulsa “la articulación entre los trabajadores, las entidades empresarias y el Estado para debatir una justa distribución de la riqueza” y añadió que “vamos a plantear con responsabilidad y solidaridad estas cuestiones más allá que la disposición que el Consejo tome respecto al salario no alcanza a los trabajadores rurales, quienes están excluidos de este sistema y tienen un régimen propio determinado en la Comisión Nacional de Trabajo Agrario”.

Por su parte, el titular de APyME, Francisco Dos Reis, sostuvo que “queremos ser protagonistas de la Argentina de la distribución del ingreso, queremos sentarnos a la mesa de negociaciones en serio y no como hasta ahora, donde primero se sentaron para acordar y después nos llamaron para sacar la foto. Queremos reivindicar históricamente lo que significa la lucha en defensa de la dignidad del salario y del mercado interno”. A renglón seguido manifestó: “tenemos objetivos comunes, porque los trabajadores debaten el salario mínimo y los empresarios pensamos en mantener una demanda sostenida en el mercado interno porque de ello depende nuestra supervivencia. Y por eso mañana vamos a ir juntos a plantear un proyecto que nos incluya a todos”.

“No aceptamos que el debate sea de pobres contra pobres, de débiles contra débiles. No van a fracturar esta experiencia colectiva que llevan adelante nuestras organizaciones. Vamos juntos porque tenemos un proyecto de país para todos. Y no vamos a ir para hacer una conferencia de prensa donde se exprese el acuerdo CGT - UIA con la bendición del Gobierno por un número que nadie puede fundamentar. Porque no creo que nadie pueda fundamentar en la Argentina que lo mínimo que necesita una persona para satisfacer su derecho de salud, educación, vivienda, previsión y recreación sea de 750 u 800 pesos”, enfatizó De Gennaro y recordó que dichas organizaciones convocarán en octubre próximo a un gran encuentro nacional para discutir “qué proyecto y qué modelo productivo queremos para nuestro país”.