- ¿Cuál es su opinión sobre las declaraciones del Jefe de Gabinete, Alberto Fernández, afirmando que la doble indemnización ya no tiene razón de ser?

En primer lugar que la doble indemnización si bien se adoptó en el marco de la crisis 2001, nunca fue una medida que involucrara al conjunto de los trabajadores. Todos sabemos que la gran mayoría de los trabajadores trabaja en negro porque no tiene un trabajo formal por lo tanto, en este sentido, siempre tuvo un impacto limitado sobre la población laboral. En segundo lugar, me parece que decir que por tener un 8,5 o un 9,5 por ciento de tasa de desempleo no estamos en emergencia laboral francamente es un planteo poco serio. En tercer lugar queda claro que si en este tiempo al crecer la economía se genera empleo esto quiere decir que la doble indemnización no está creando inconvenientes y que en todo caso lo que de alguna manera se promueve al eliminarla es el proceso de rotación laboral del cual quieren disponer los empleadores.

- ¿A su juicio no corresponde?

Desde todo punto de vista, desde garantizar la calidad del trabajo, desde la necesidad de atender la emergencia y desde el hecho objetivo que no le supone límite alguno a lo que es en todo caso la creación de empleo la razón de bajar la doble indemnización no existe. En cambio hay muchos otros problemas más urgentes que el gobierno nacional debiera resolver como ser un nuevo diseño del sistema provisional y de una política social que garantice transferencia de ingresos de carácter universal al conjunto de la población trabajadora.

- ¿Qué opina sobre la polémica en el Indec en cuanto a las cifras de costo de vida y de desocupación?

Está claro que se ha producido una intervención gubernamental sobre el Indec pretendiendo transformarlo en una suerte de consultora privada del gobierno de turno, violentando el secreto estadístico identificando las fuentes, otorgándole a las empresas informantes listas para que les den a los encuestadores. Está claro que al mismo tiempo modificaron la metodología en distintos rubros en cada uno de los meses que por alguna razón estacional podían impactar elevando el índice. Como en el caso del turismo que se sacó de la encuesta que realizaba el Indec y se pusieron los acuerdos que el gobierno establecía con los prestadores turísticos, con independencia si se cumplían o no. De alguna manera se instaló una suerte de metodología que solo se puede medir aquel precio que está autorizado, no el que efectivamente se da.

- La situación es complicada...

Por supuesto, es una situación muy compleja que además ya se está transformado en una suerte de metástasis en el Indec porque empezó con el índice de precios al consumidor pero luego se trasladó a los otros indicadores y ese índice se usa luego para la medición de la canasta de indigencia y de pobreza, por lo tanto altera esos índices. Al mismo tiempo, como el personal está de paro y no está trabajando ni procesando con los debidos mecanismos y metodologías no se sabe como apareció esa cifra de desempleo del 8,5 por ciento que despierta, y con razón, muchas suspicacias.

- ¿Cómo ve el futuro inmediato?

 No percibo condiciones políticas para cambios interesantes hacia futuro, sino todo lo contrario, condiciones políticas para una estrategia que seguramente se va a hacer cargo de condiciones de ajustes fiscal y monetario que seguramente va a realizar la sociedad argentina a futuro como consecuencia de dos cuestiones.

-¿Cuáles son esas cuestiones que usted menciona?

Primera cuestión los cambios en el sistema financiero internacional que empiezan a mostrar que la coyuntura internacional no necesariamente va a ser tan benévola como fue durante estos últimos cuatro años y al mismo tiempo, ajustes que van a tener que ver con el hecho objetivo de una tasa de inversión que no ha estado en línea con los márgenes de ganancia ni con las tasas de crecimiento. Lo cierto es que hoy en términos de participación de los trabajadores y de los sectores populares en la riqueza estamos todavía por debajo de la crisis del 2001 y me parece que todo esto augura situaciones de conflictividad social en el marco de lo cual los instrumentos votados como la Ley Antiterrorista no dejan de ser una preocupación. A esto hay que agregar que este modelo se está sosteniendo en gran medida en un proceso muy serio de depredación de la base de recursos naturales de nuestro país.

- ¿Qué valoración hace del lanzamiento de la Constituyente Social de la CTA?

Es el intento de pensar sobre otras bases la construcción política del país, no pensarla en términos de juntar referentes nacionales, sino recorrer el país para que las diferentes experiencias que se han venido construyendo puedan comenzar a convivir, a confluir y a intervenir de manera que podamos comenzar a pensar en una fuerza política para poder discutir en serio el país. Es necesario construir esa fuerza política capaz de discutir un futuro distinto como sociedad y como Nación en esta región y en este mundo. Por lo tanto, en este sentido la Constituyente Social lanzada por la CTA intenta llegar a mediados del 2008 garantizando una amplia confluencia, una multiplicidad de representaciones en una estrategia común para discutir el destino del país y para no delegarlo más en quienes dicen representarnos y luego no lo hacen.