La dirigente sostuvo que "en virtud del artículo 14 Bis de la Constitución Nacional se define que el Estado debe garantizar el otorgamiento de los beneficios de la Seguridad Social con carácter integral e irrenunciable".

A su juicio, el citado artículo "establece que el legislador debe reglamentar los sistemas de seguridad social en forma preferente bajo el régimen de seguros sociales a través de entidades nacionales o provinciales garantizando la movilidad de jubilaciones y pensiones, la autonomía económica y financiera del presupuesto y su administración por los interesados, con participación del Eestado".

Para Meza, "los jubilados no merecen ser tratados como espectadores de un festín donde los gobiernos de turno junto a los banqueros y acreedores se reparten el fruto de tantos años de trabajo, si existiera el merecido respeto por parte del estado por sus derechos y garantías dejarían de ser más del 53% de personas que se encuentran por debajo de la línea de pobreza, con sueldos que no compensan la canasta familiar".

"No podemos permitir que nuestro sistema provisional se convierta en pensiones para la vejez, es por eso que esta Scretaría junto a los compañeros jubilados FETRAJUB, de APEDFA, de la Mesa Coordinadora, del Foro por la Seguridad Social y otras organizaciones volvimos a concurrir a los tribunales para que la Suprema Corte de Justicia al cumplirse el fallo del caso Badaro por el cual se restablece la movilidad de los haberes provisionales y ordena el Poder Legislativo a sancionar una Ley que cumpla con el mandato de la Constitución Nacional", indicó -enfática- Meza.

"Por lo tanto -añadió- seguiremos exigiendo la devolución del 82% móvil que nos corresponde de acuerdo al sueldo de los compañeros activos".

Meza explicitó su desacuerdo con la creación del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Régimen Previsional Público de Reparto, con destino a inversiones, "pues vulnera los derechos de los jubilados que nos encontramos privados de la movilidad, como establece repetimos el artículo 14 Bis de la Constitución Nacional y resulta inmoral ante las deudas que el Organismo Provisional genera al no pagar las órdenes judiciales de beneficiarios que esperan desde hace largo tiempo".

A su vez, se mostró contraria a que el Poder Ejecutivo Nacional resuelva invertir los excedentes financieros en cuestiones ajenas al régimen provisional bajo el pretexto de “conservar” los recurso para el futuro: "Si los jubilados cobraran los que realmente les corresponde seguramente no tendrían que cuidar los excedentes".

Por último la titular de la Secretaría de Previsión Social de la CTA afirmó: "Nosotros no aceptamos ningún sistema mixto, la única jubilación es la Estatal y de Reparto que está basado en la solidaridad, criterios distributivos y de justicia social. El sistema de capitalización privado, en cambio, está basado en el lucro de la rentabilidad empresaria. Es por eso que debemos reforzar nuestra campaña Volvé a Reparto porque sin solidaridad no hay futuro".