El auto de la instructora, está fechado a 2 de enero, aunque no fue notificado a su abogado hasta el día 15, cuando el juicio por la agresión al urbano ya se había celebrado. De hecho, el agente ahora imputado testificó en el proceso e inculpó a Rodrigo Andrés L.H., asegurando que él lanzó la piedra que hizo caer de espaldas a su compañero (en estado vegetativo dos años después de los hechos).

Por otra parte, se da la circunstancia de que la juez instructora archivó el 21 de noviembre las diligencias por presuntos malos tratos a Rodrigo Andrés L.H., en las que figuraba como imputado otro agente, mulato, que presuntamente golpeó e insultó al joven en dependencias policiales. Este urbano también declaró como testigo en el juicio por ser compañero de patrulla del agente herido y verse inmerso en los altercados.

Tras tener conocimiento del archivo de la causa, el abogado de Rodrigo Andrés L.H. presentó en noviembre un recurso ante el propio juzgado sobre el que la instructora no se ha pronunciado y al que no hace referencia en su auto. De hecho, la juez dice que "se desestima en estos momentos la petición de archivo de las actuaciones" al estar pendiente la declaración del imputado, cuando ya había archivado la causa en noviembre.

En su resolución, la instructora se limita a deducir que el agente que presuntamente golpeó a Rodrigo Andrés L.H. en la cabeza antes de ser detenido -al que el joven no ha identificado- es uno de los tres compañeros del urbano herido. El denunciante descartó a dos agentes -al cabo y al policía mulato- y la juez entiende que, por tanto, atribuye el golpe al urbano imputado, ya que el otro había sufrido la agresión y estaba en coma.

La instructora recuerda que Rodrigo Andrés L.H. no identificó ni al agente imputado ni al que quedó en coma en las fotografías profesionales de los mismos que aportó el letrado de los urbanos, pero considera que el reconocimiento no es necesario y acuerda tomar declaración al policía para finales de este mes. "Sin que ello suponga el reconocimiento por parte de esta magistrada (o de este juzgado) de la comisión de delito alguno", matiza.

Fuente: Agencias y diarios españoles.