El dato oficial sobre inflación para 2007 fue de 8,5%. Pero los empleados enrolados en la Junta Interna ATE-INDEC hicieron estimaciones propias que la ubicaron entre 22,3% y 26,2%. El informe alternativo se difundió el martes 29, el mismo día que se cumplió un año desde el inicio del conflicto sobre la supuesta manipulación de datos.

La respuesta oficial del INDEC no se hizo esperar: el jueves puso en circulación un comunicado dirigido al personal en el cual descalificó la metodología utilizada por los autores del trabajo paralelo. Entre otras cosas, sostuvo que el documento "presenta una inusitada liviandad" y "una total ausencia de rigor técnico".

Frente a esa réplica, los técnicos en conflicto ayer emitieron un comunicado donde siguieron alimentando la polémica con la conducción del ente estadístico.

Entre otras cosas, aclararon que su informe se basó en datos oficiales de la Dirección de Estadística de Mendoza admitidos por el propio INDEC y por el entonces gobernador y actual vicepresidente Julio Cobos.

También negaron la supuesta falta de correlación entre los datos de Mendoza y los que releva el INDEC para Capital Federal y Gran Buenos Aires: "Del comportamiento observado desde 1993 a 2006, las variaciones interanuales se comportan muy parecido, salvo en la crisis de 2002". Y destacaron que en 2006 la inflación en Mendoza fue de 10,1% y la de Capital y GBA de 9,8%, marcando la similitud.

Por último, acusaron a la cúpula de "interrumpir el proceso de renovación metodológica de actualización de la canasta del IPC que esta preparado para aplicar en 2007".