¿Qué significa para ustedes participar en este encuentro en la Constituyente Social?

Es un hecho muy significativo, en tanto se trata de conocer en forma directa la expresión de los trabajadores en Argentina, representados en la CTA, con la Constituyente Social. El estar participando en este espacio nos permite tener de primera mano cuáles son las propuestas, las prioridades, el camino que se está construyendo, cómo imaginarse la Argentina que quieren y participar y verlo directamente. Hay expresiones de los trabajadores que vienen de todas partes del país y es un proceso de aprendizaje…

¿Hay algunos parámetros desde los que se pueda trazar un paralelismo con la realidad colombiana?

Tenemos experiencias muy distintas. Porque ustedes cuentan con un margen de libertad y democracia que les permite, independientemente de si están de acuerdo o no, expresar sus puntos de vista, posiciones de consenso o no. Es una sociedad viva. Allá se está con un gobierno que criminaliza la protesta social, donde las organizaciones sindicales viven una avalancha permanente de amenazas, donde este año solamente hay por lo menos 80 sindicalistas asesinados. Son realidades muy distintas. Es difícil para nosotros.

¿Cómo se construye una experiencia como la de ustedes con el Polo Democrático en el país con mayor intervencionismo de los Estados Unidos en múltiples planos: político, económico, militar? ¿Cómo se hace para construir una herramienta que interprete a los trabajadores y a los sectores populares?

Es construir una propuesta política en medio de la adversidad. Hay hechos muy positivos, independientemente de la situación tan dura y del autoritarismo de este gobierno, el Polo Democrático Alternativo, el hecho de que tengamos nomás cuatro años de vida política, hayamos repetido la Alcaldía de Bogota, que tengamos la provincia, el departamento de Nariñó y que tengamos en varias alcaldías, y hayamos desplazado al Partido Liberal, que históricamente con el Partido Conservador han sido los partidos que han conducido la Nación. Que lo hayamos desplazado, es una luz de esperanza. El Polo va creciendo y la convocatoria a miles de hombres, mujeres, aborígenes y el respaldo que vamos teniendo en el recorrido, significa que vamos por el camino correcto, a pesar de que no es fácil.

¿Qué siente un colombiano, un militante popular, al comparar lo que está pasando en países como Venezuela, Ecuador, Bolivia, y en el caso de Colombia tener un gobierno títere de los Estados Unidos?

En ese sentido, salta la capacidad mediática del Presidente. En Colombia, Uribe tiene un fuerte respaldo popular y de la clase media, independientemente de si lo sobrevaloran las encuestas, si tiene los medios de comunicación a su favor, o si los medios sobrevaloran lo suyo; pero tiene una fuerte capacidad mediática. Por ejemplo, cuando Uribe ganó la primera vez las elecciones, lo hizo con una de las votaciones más altas del país. Ahora uno puede decir que ganó con el apoyo de los empresarios, los medios de comunicación, los monopolios, e incluso de medios non sanctos del narcotráfico y del paramilitarismo. Pero eso también lo lleva a uno a la conclusión que de parte del campo popular tiene que haber una imaginación y una inventiva para mostrar la verdadera realidad del país. Alvaro Uribe se ha presentado como el gran mesías, con el que comienza la historia de Colombia, y se monta sobre el fracaso del proceso de paz con las FARC. Uribe se presenta como el presidente que va a poner orden, acabar la anarquía y lograr la estabilidad. En ese sentido, la bandera principal de él es que prometió acabar con las FARC, y mucha gente lo respaldó. Hubo cierto cambio en la percepción de la seguridad colombiana, fruto de la política de seguridad democrática que ha tenido. Pero eso tiene un problema: es como cuando a un ladrón lo van a atrapar y señala más adelante a otro y dice: “Miren, el verdadero ladrón está allá”. Algo pasa con eso en relación a Uribe; cuando llueven crítica sobre los apoyos a los paramilitares, dicen que el ladrón está allá. El cuando entra en la Presidencia y mucho antes, cuando fue gobernador de Antioquia, tuvo vínculos non sanctos con el narcotráfico y los paramilitares. El hecho de que en Colombia haya por los menos 63 parlamentarios investigados por el tema de la parapolítica, de los cuales hay 33 presos, en su mayoría uribistas, haría que en cualquier otro país del mundo ese presidente se hubiera caído. La lucha contra las FARC está incubando la formación de un Estado mafioso, cómplice del paramilitarismo, que ha entregado las provincias, el Ejecutivo y el Presupuesto al poder narcotraficante. Y esto ha sido a costa de desaparecidos, presos, masacres. Lo que se está ocultando es un hecho más dramático, el paramilitarismo, un fenómeno de mayor impacto. Por ejemplo, el hecho de que en el 2006 hayan descubierto 1.300 fosas comunes, significa que la crisis humanitaria en el país es muy grande. Ante eso, la comunidad internacional nos tiene que dar la mano para atravesar la grave situación interna que atravesamos. Es un panorama difícil, porque la capacidad mediática es grande, y logró instalar en la mentalidad del colombiano que las FARC es el enemigo.