¿Qué balance haces del año de gestión de Macri?

Es importante comenzar diciendo que más allá del balance que hacemos como organización de la gestión, hoy somos parte de un balance colectivo mucho más amplio que excede el de nuestra organización e incluso el de la propia Central. Formar parte del Espacio Multisectorial no solo es importantísimo para defender las políticas públicas que el macrismo se ha empecinado en destruir sino también para construir consensos claros y propuestas superadoras de políticas públicas que creemos necesarias para garantizar los derechos de los porteños pero también para contemplar nuevas realidades. El Espacio unitario gestado al calor de la lucha por la educación, la salud, la vivienda y por garantizar el desarrollo integral de los pibes ha realizado un monumental esfuerzo para dejar de lado los matices y semejante tarea deja sus frutos. Somos parte de un balance colectivo, amplio y plural. Un balance arraigado en la lucha pero también anclado en los trabajos cotidianos de las organizaciones que componen la Multisectorial. Un balance que deja al descubierto con claridad los objetivos de la derecha en el distrito pero que tiene muy claro que el principal objetivo es que esta derecha fashion, parte fundamental del neopopulismo penal, quiere erigirse como alternativa nacional y, reciclada con la ayuda del marketing, restaurar el neoliberalismo en el país.

Teniendo en cuenta estas reflexiones, ¿cuál es el balance colectivo?

El macrismo no tuvo propuestas estructurales para avanzar en la resolución de los problemas de vivienda, salud, educación, medio ambiente, transporte y cultura. La mayoría de las propuestas planteadas fueron fruto de la improvisación y el desprecio por lo público. Este gobierno que nació prometiendo eficacia y equipos de trabajo serios se empecinó en profundizar estrategias que se habían mostrado ineficaces a la vez que intentó destruir políticas públicas que, si bien tenían ciertos límites, eran eficaces a la hora de garantizar los derechos de los porteños. No hace falta aclarar que los equipos técnicos prometidos se diluyeron en un cúmulo de funcionarios seleccionados de la cantera empresarial que no tienen idea del manejo de la cosa pública. Pero ojo, así como el macrismo puede nombrar en un área sensible como el de niñez a la representante de Tevez o en el directorio del debilitado IVC (Instituto de Vivienda) a un representante de jugadores mostrando su desprecio por las áreas estratégicas del Estado tiene muy claro cual es el objetivo: garantizar los negociados de su clase en detrimento de los derechos de los porteños y transferir recursos del sector público al sector privado.

¿Cuáles son las áreas más afectadas por esta política en el 2008?

Bueno teniendo en cuenta que la derecha desprecia la obligación del Estado de proveer y garantizar aquellos servicios esenciales para la defensa de lo público dejándoselo al mercado es obvio que las áreas más afectadas son lo que deberían garantizar los derechos básicos de educación, salud, vivienda y el desarrollo integral de los niños y adolescentes. Esto se ve expresado en la falta de insumos y medicamentos mínimos y en la falta de cobertura de vacantes en los hospitales de salud mental principalmente. En la disminución autoritaria de becas escolares para los sectores mas vulnerables como en la falta de voluntad política para resolver el conflicto salarial docente. También se nota este desprecio en la calidad de los alimentos que proveen en las escuelas como en la falta de construcción de escuelas o viviendas. No se ha comenzado ninguna obra de envergadura en la Ciudad. Aumentaron los impuestos con la complicidad de Telerman pero con esa plata no hicieron nada. Salvo hacer veredas y asfaltar calles para hacer marketing. Pidieron a la Legislatura que le vote una ampliación presupuestaria para arreglar y garantizar gas en las escuelas y solo compraron algunos caloventores eléctricos. Quisieron implementar un plan de Salud mental sin consultar a los profesionales, trabajadores, vecinos y familiares de los pacientes con el objetivo de esconder lo que ya se ha hecho transparente como el agua: el proyectado cierre del Borda y el Moyano y la creación de Centros de atención tiene el objetivo de garantizar un enorme negocio inmobiliario. Claro también esta que a desarticulado programas inclusivos así como también a precarizado con claridad las condiciones laborales.

Esta clarísimo que Macri no solo desprecia lo público sino también la participación vecinal y eso no solo se visualiza en el incumplimiento de la Ley de Comunas sino que a la hora de tomar decisiones para garantizar negocios de sus amigos no los tuvo en cuanta y eso le generó grandes dolores de cabeza pues tuvo que retroceder ante los reclamos de los vecinos.

¿Y en las Villas o barrios carenciados?

Macri prometió urbanizar las villas y no solo no cumplió sino que desafecto del IVC a la Corporación Buenos Aires Sur en su función de planificador de la urbanización de villas y asentamientos del sur de la Ciudad Es decir blanqueó el negocio inmobiliario que piensa garantizar ganancias siderales desde el Estado a capitales privados. Dejó solo la Villa 31 y 31 bis en manos del IVC y en vez de garantizar los derechos que los vecinos se desligó de las responsabilidades que le caben dejando en el medio del sándwich a los vecinos en su pelea mediática con el Gobierno Nacional. Para nosotros es muy preocupante que el macrismo deje en manos de la Corporación la situación de miles de porteños. No solo porque tenemos claro que no le importa la integración urbana sino también porque sabemos que debe velar por el desarrollo integral de los vecinos de los barrios carenciados y ha dado claras muestras de que eso no le importa. Nosotros queremos que se implemente la asignación universal por hijo en la Ciudad y es fundamental tener en cuenta que en las villas la mitad de la población de las villas son niñas, niños y adolescentes. La pelea la planteamos de manera integral. El Estado debe velar por el desarrollo integral de los pibes, es decir que se garanticen la educación, la salud, la vivienda digna, la alimentación y el deporte.

¿Un 2009 complicado nos espera?

El presupuesto presentado por el macrismo profundiza este modelo de ciudad excluyente

Estanca en términos reales el presupuesto educativo y de salud. Cae un 5 % en Desarrollo Social y escuchar a los Ministros en la Legislatura dando sus informes nos da un rasgo común en todas las áreas. La profundización de la transferencia de recursos del sector público al privado. Y son tan desprolijos que hasta han dejado políticas específicas y programas inherentes al Estado sujetas a donaciones privadas con reserva de identidad o a posibles ventas de tierras de Puerto Madero. El balance anual del macrismo es negativo para nosotros y las perspectivas son de lucha. Pero no de luchas aisladas por sector sino de luchas unitarias donde podamos plantear en el derecho a vivir en la Ciudad dignamente. La Movilización del 11 de diciembre va en ese sentido y profundiza todo lo hecho en este año por la CTA y el Espacio Multisectorial. Hay que consolidar la unidad de la clase en el 2009 y poner en el tapete nuestras propuestas de políticas públicas inclusivas. Esperamos hacerlo con más unidad, participación, generosidad y prepotencia de trabajo.